自ネタ第４位

はて、なにを以って良ネタとするのか。それには何が求められるのか。

おもしろい、ということは必須であろう。ただ、この「おもしろい」というのがクセ者で、私の言うおもしろいとは単に「笑える」という風な意味だということは一番最初に申しあげた。おそらく、ほとんどの方がその程度の意味で言っているのだろうと感じてる。

ネタは新しいものでなければならない。ネットオーギリにおいて新しいものは善であり、古いものは悪である。このことは、ＮＧＯ（仮）の「過去ネタの焼き直しは最低だと思います」という言葉からもうかがえる。既出のネタを投稿すればパクリということになる。ネットオーギリに投稿されるネタというのは、それが進化と呼べるかはわからないが、変化し続けねばならぬものらしい。

また、私などは毎日のように２ちゃんねるのネタボケライフスレをこっそりのぞき見ているが、あるネタについて「おもしろい絵が浮かぶ」という評価がなされているのをみたことがある。はて、絵が浮かぶということは必ずしも必要だとは思わないが、ほとんどはただの一文で終わってしまうことが多いネタであるから、その短い文のなかで絵を浮かばせたことは技術点として評価されてしかるべきかもしれない。

そして、お題に則していなければならない。が、これがまた難しい。普通マンのようにお題から予想される結末を素直に綴れば「ボケないの？」と言われ最下位コースである。ああ、ネットオーギリとはボケねばならぬのか、と常人ではおよそ思いつかないような大ボケなネタを書き殴れば、コメントなし最下位コースである。

はて、なにを以って良ネタとするのか。

ホークカンパイラガーさんの選ぶホークカンパイラガーさんのネタ第４位

[第 665 回]一般のサラリーマンがネクタイを着用しなければならない本当の理由は？

話は変わるが家康が天ぷら食って死んだ

2 /138位　

はて、このネタはなぜこのような高評価を受けたのか（苦笑）

ピックアップは１４も付いている。大変な高評価である。

このネタは、もともとは少し違うものを用意していた。最初は「話は変わるがじいちゃんが餅食って死んだ」というものだった。

これは、わかる人にはわかるであろう。完全な平沼・くろごまふシフトである。この頃、彼らが積極的に採点していることには目を付けていた。しかし、途中であまりに狙いが見え透いていることに気付いてやめた。

天ぷらにした。

彼らは語感が研ぎ澄まされすぎているため「芋」というだけでおもしろがる人らである。天ぷらになにかを感じてくれることを期待した。そして、天ぷらということで家康に死んでもらった。

結果、平沼・くろごまふ狙いの色を薄めたため彼らの警戒も解け、他の人にも広く受け入れられた。

しかし、このネタにただ一人、１点を付けていた方がおられた。それも当然であろう。なにしろ、このネタは完全にお題を無視しているのである。最初に「話は変わるが」と断るほどに、入念に無視しているのである。

だが、新しいといえばそうかもしれない。お題を無視したネタというのはさして珍しいものではないのかもしれないが、最初にそのことを断ったネタというのは、あるいは初めてであるのかもしれない。

おもしろいかどうかは、わからない。家康が天ぷら食って死ぬのがそんなに可笑しいだろうか。

ただ、話を聞いていない（お題を読んでいない）という意味で、このネタの投稿者は大ボケ野郎であることは間違いなさそうだ。

ホークカンパイラガーの再評価：不要